¿Cómo se puede demostrar la negligencia en una demanda por mordedura de perro?

Programe su consulta gratuita

Aunque los perros son el mejor amigo del hombre, también pueden ser su responsabilidad. Florida tiene normas estrictas sobre la responsabilidad de un propietario si su perro decide atacar o morder a alguien. Como siempre, hay excepciones y matices. En Florida, el propietario de un perro puede ser considerado responsable de una lesión por mordedura de perro, incluso cuando no eran conscientes de cualquier naturaleza agresiva o el comportamiento de su perro. Si la parte lesionada está visitando legalmente un lugar público o privado, el propietario será responsable de las lesiones de la víctima sin que ésta tenga que demostrar su responsabilidad. Es lo que se denomina "responsabilidad objetiva". La formula estándar de negligencia es transformada porque el dueño del perro demandado es responsable por las lesiones de la victima aunque el o ella no haya sido negligente o culpable. Aigen Injury Law tiene una amplia experiencia luchando por las víctimas de lesiones por mordedura de perro. Los matices relevantes son bien entendidos y analizados en cada caso que involucra lesiones en conexión con perros y mordeduras de perro.

Más sobre lesiones por mordedura de perro en Florida

Algunas defensas comunes de los propietarios de perros para eludir o minimizar su responsabilidad incluyen el argumento de que la víctima era un intruso y, para empezar, no debería haber estado en la propiedad que albergaba al perro; el propietario del perro puede argumentar que la víctima se enemistó con el animal; y el propietario del perro también puede argumentar que advirtió de este peligro mediante una señal de "Perro malo" que estaba bien visible y era fácilmente legible. La señal, sin embargo, no protege al propietario si la víctima tiene seis años o menos, o si el propietario actuó negligentemente en relación con el incidente. Tal vez el propietario colocó la señal requerida, invitó a un contratista a su casa y no aseguró al perro agresivo una vez que el contratista estuvo en el lugar. En general, responsabilizar estrictamente a los propietarios de perros ayuda a que éstos se responsabilicen de controlar y adiestrar a sus perros. Sin embargo, esto no siempre funciona.

En el oeste del condado de Martin (Florida), un pitbull llamado Angus atacó a dos empleados de Superior Water Works, empresa líder en el sector del tratamiento del agua, la perforación de pozos y el riego.n líder del sector de tratamiento de agua, perforación de pozos e irrigación. Los dos empleados se encontraban en el proceso de mantenimiento de la vivienda cuando el pit bull mix les atacó. Basándose en lo anterior, los dos empleados tendrían la condición de invitados en el terreno y no serían considerados intrusos. La anciana propietaria no aseguró a su perro, que salió corriendo por la puerta trasera para perros y empezó a morder agresivamente a uno de los empleados de la empresa de aguas. Una persona que llamó al 911 informó de que podía ver el hueso de la víctima a través de las heridas de la mordedura del perro. A continuación, el perro se dirigió al segundo empleado y también le atacó, aunque no con tanta gravedad. Trágicamente, el primer empleado podría ser sometido a múltiples operaciones por una grave lesión en la pierna.

Aunque actualmente no se conocen todos los hechos, algunos de los elementos de un caso de mordedura de perro están claramente en juego aquí. Los dos empleados se encontraban legalmente en la propiedad en nombre de Superior Water Works. El propietario no aseguró al perro, que atacó a los empleados, que a su vez sufrieron lesiones catastróficas. Si usted ha sido mordido o herido como resultado de un perro, Aigen Injury Law luchará firmemente para recuperar la compensación financiera por su pérdida, mientras navega por los matices que vienen con los casos de mordedura de perro. Llámenos hoy al 305-533-1600 para una evaluación gratuita de su caso de mordedura de perro.